По новой инструкции №74 - 2019 не нужно проходить медицинский осмотр при работе с компьютером?

[Максим Андреев]

В старой инструкции о мед. осмотре №47 был пункт 5.6.3 пр.1 (работа за монитором) (вредные и опасные факторы), сейчас же в №74 не нашел ни одного подходящего пункта. Что делать?

[Яндекс 0]

[leo]

Так радуйтесь. По-моему это плюс. Деньги предприятию экономим, работников не мучаем очередями в поликлиниках. Все равно мола у кого были противопоказания по  этому пункту.  Теперь по работе на ПЭВМ нет пунктов по которым нужно посылать на медосмотр. Если вы так уж хотите кого то посылать вам для этого нужно: Провести аттестацию или комплексную оценку и поставить превышения при работе на ПЭВМ по электромагнитному полю (это можно и без аттестации просто заказываете лаборатория которая вам ставит замеры превышающие ПДК) (п.4.2.2 нового постановления 74), по аттестации ставите превышение стереотипных движений (у вас должно из быть боле 40000) и значить класс 3.1 и значит дополнительный отпуск 4 дня из прибыли и оплата. Так что решайте сами. Повторюсь, теперь работа на ПЭВМ является не вредной. Тем более если смотреть смотреть ПРОЕКТ нового САНПИНа по условиям труда работающих там даже и беременным можно если они работают не за мониторами с лучевыми трубкам.

[Максим Андреев]

То есть, по новому распоряжению, при наличии только работы с ПЭВМ, человека не нужно включать в список периодического медосмотра (1 раз в 3 года)?

Согласно аттестации был присвоен 2 класс условий труда.

 

[Alex Drozdov]

В списке профессий для медосмотра включаются вредные и опасные производственный факторы согласно Приложения 1 и Приложения 3 к 74 Постановлению. Нет факторов- нет медосмотра. Нет превышения (2 класс по стереотипным рабочим движениям, тяжести трудового процесса и т.п.)- нет медосмотра. 

[Максим Андреев]

Огромное спасибо всем за помощь!

Удачи

[Alexei.P]

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Рабочее место слесаря. Есть превышения уровня шума, но с учетом времени работы, то класс условий 2. В этой ситуации нужен ли предворительный медосмотр? Мое мнение нет.

[leo]

1 час назад, Alexei.P сказал:

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Рабочее место слесаря. Есть превышения уровня шума, но с учетом времени работы, то класс условий 2. В этой ситуации нужен ли предворительный медосмотр? Мое мнение нет.

Мое тоже нет. Возникает вопрос о правильности проведения аттестации. Возможно у вас не приведены условия труда на рабочем месте слесаря к оптимальным. И шум не должен был учитываться в такой ситуации. Если предполагать, что шум у вас превышает все таки, но с учетом времени у вас снизился балл, то выпадает потом периодический медосмотр (см. п. 28 пост 74), где учитывается балл 3.1. Я сторонник того что берем общий балл 2 и следовательно не нужен медосмотр, хотя спорно. при этом показателе на медосмотр учитывается превышение .