AlexK Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Не противоречит ли возложение всего комплекса функций по произв.экологическому контролю на инженера по охране труда(помимо ПБ,ПожБ и ГО), который не обладает соотв квалификацией: 1) Закону об охране труда (выполнение дополнительных функций) 2) Типовому положению о ПЭК (назначается лицо соотв. образования и квалификации)? Есть ли какие-то нормы штатной численности (единицы) эколога на предприятии, в зависимости от его размера, штатной численности и характера производства (опасное)? Существуют ли какие-то обоснованные аргументы,кроме банального отказа принятия на себя функций? Отдаю себе отчет в том, что это установившаяся практика, но считаю подобные решения - просто назначение "козла отпущения" до ближайшей проверки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
admin Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Что касается нормативов численности эколога, то никаких документов по этому поводу я не встретил. А насчет банального отказа: хорошим тоном у инженеров по охране труда всегда было апеллировать к Типовому положению о службе охраны труда организации (новая редакция вступает в действие 25 января 2014 года). пункт 8. Работники службы охраны труда кроме выполнения своих трудовых функций могут привлекаться только для ликвидации чрезвычайных ситуаций. Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30.09.2013 N 98 "Об утверждении Типового положения о службе охраны труда организации" 1 Quote Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глеб Posted October 16, 2014 Share Posted October 16, 2014 По ПЭКу ограничений по совмещению, увы, нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.