dbf2000

Правильно понимаете, аттестация не требуется для тех кого нет в списках и тем, кто работает во вредных менее 80%. Рабочие места 0,5 ставки и т.п. не аттестуются. Замеры можете не делать, но обязательно укажите, что ПЭВМ - сертифицированные, заземление, освещение, вентиляция - исправны и соответствуют требованиям НПА и ТНПА. Все это указываете в протоколе аттестационной комиссии и в итоговом приказе ps Оценки рисков это для СУОТ, в аттестации вы риски не рассматриваете. Оценка рисков должна проводится по какой-либо методике и должна быть описана в вашем руководстве по СУОТ или СТП.

Я имел в виду, рабочий по комплексному обслуживанию - супер профессионал, если судить по характеру работ описанных в ЕТКС. Он и сантехник, и сварщик и много чего еще...

Ушло на мыло...

Вы не горячитесь, откройте 63 выпуск ЕТКС параграф 33. Это супер профессионал, а не рабочий!

Я к этим билетам сделал человеческое оглавление - переход на вопрос по клику, не нужно шарить по всему документу. Было желание сверить НПА, но нет времени. Если кому интересно, могу залить...

Можете выдавать по Типовым нормам Постановления Минтруда от 22/09/2006 № 110, а также сверх норм, закрепив это положение в трудовом (коллективном) договоре. Сейчас нет ограничений. Главное обеспечить СИЗ не менее типовых. Кроме этого могут обеспечиваться дополнительными СИЗ по результатам аттестации, требованиям безопасности техпроцесса и т.п. Все что не в нормах - до износа.

Да, указано консультация ЦГЭ, но мы выдавали еще с Советских времен хозяйственное мыло и никогда не было проблем. Проводили ли консультации или нет, мне неведомо... Проверяющих всегда интересовало только соблюдение норм выдачи.

Формально вы правы, просто я уже опираюсь на продолжительный опыт работы на опасном производственном объекте. Там и факторы наберутся, что не нужно в списки смотреть... Но есть еще один момент, я всегда акцентирую на нем внимание, работники в реальных условиях выполняют работы, которые гораздо шире их описания в ЕТКС. Вам нужно выполнить какие-либо работы на высоте, а у работника нет допуска... А там-то и всплывает ежегодный медосмотр! Следуя из формулировки работы на высоте - человек на лестнице (подмостях и т.д.) при перепаде высот более 1,3 метра (без ограждения). Или человек спускается в траншею (колодец) по лестнице, здесь сразу имеем перепад высот более 1,3 метра.

К сожалению, падение в осмотровую канаву это достаточно распространенный несчастный случай и обусловлен чаще всего невнимательностью и несоблюдением соответствующих правил.

От мыла никто не отказывается, его нужно выдавать когда невозможно создать стационарные санитарно-бытовые объекты. Выдавали всегда хозяйственное по причине самой низкой стоимости. Такой же подход будет и с жидким мылом. Нормативку на мыло не стоит искать, мыло подлежит сертификации в виде декларации о соответствии ТР безопасности. В теории ни один продавец не может реализовывать продукцию без деклараций на территории таможенного союза. Добросовестный продавец всегда дает сертификаты по требованию.

Пока текущих задач хватает, не до анализа, на хлеб бы заработать...

Дождитесь результатов расследования несчастного случая. По факту присутствует грубая неосторожность вашего супруга и это обязательно будет отображено в акте. Механик дал устное распоряжение на подготовку к ТО, но все последующие действия вашего супруга можно квалифицировать как самовольные, которые ему не были ему поручены. Да еще действия на территории другого предприятия. Скорее всего оформят акт о непроизводственном несчастном случае

Автор вопроса четко обозначил профессию рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, прочих объяснений спектра выполняемых работ не было. Опираемся на характеристику работ из ЕТКС. Ваш пример более конкретный и последовал бы более конкретный ответ

Работы повышенной опасности

Я бы не заморачивался, но можно сделать официальный запрос в Гидромет. Еще гляньте вот это: http://pogoda.by/about/все станет понятным, можно ли это к чему-то "пришить"

Если по хорошему, то 1 раз/3 года. Но по практике скажу, что многие наниматели игнорируют это требование. А зря. Ведь появись у человека катаракта, он может сказать, что вызвано это профессиональной деятельностью. Вопрос, конечно, - скользкий... Сейчас все за компами сидят, как и мы с вами, и не только в рабочее время. А как контролировать?

Именно так, плюс - предсменный медосмотр (освидетельствование) на алкоголь, а также периодический 1р/год

Посмотрите статистику (архивы) средней температуры в зимнее время вашего региона. Скорее всего, под этот фактор вы не попадете...

Я работаю в строительной организации и активно контактирую с КЖРЭУП и РЭУ, имею представление чем занимается данная категория работников - всем! При медосмотрах вы должны руководствоваться в первую очередь поставлением Минздрава.

Я их исключаю из аттестации. На прежней работе делали измерения освещенность, электромагнитное излучение, что-то еще (не помню), а потом перестали т.к. все укладывается в норматив. Теперь прикладываю фотографию - менее 80% процентов во вредных условиях, оборудование сертифицированное, вентиляция и освещение проектные и в исправном состоянии. Провожу это через протокол комиссии и повторяю в итоговом приказе.

В инструкции могут написать все что угодно нанимателю, ваше дело принимать это или искать новое место работы. В теории инженер по ОТ должен заниматься только ОТ (постановление Минтруда 98)

Должен быть приказ по предприятию о назначении ответственного лица за организацию ОТ. Дополнительно это может быть прописано в вашей должностной

Все зависит от того являетесь ли вы ответственным по предприятию или нет. Ответственным может быть ваш начальник, а вы просто ИОТ. Про подчинение написано в Постановлении Минтруда 30 сентября 2013 г. № 98, хотя там немного абстрактно (про службу).

Это не «из головы», как вы пишите, - на основе Постановления Минздрава 28 апреля 2010 г. № 47, выпуска 63 ЕТКС (характеристика работ). Вот и выплывают факторы… Оценку шума многие не берут в счет, а я вам по опыту скажу, что эквивалентный шум – коварная штука. При нормативе 80 дБ, достаточно минут 30 поработать перфоратором и вы можете получить 3.1 в эквиваленте за день. Кроме того, обращаю ваше внимание, что при вопросах медосмотра не идет речь времени воздействия (значениях) вредных факторов, а только об их наличии или отсутствии.

Так я о том же, но должна быть хоть какая-то "рыба" законодательная, а не разбросанные "кости"...