Иван Иванович 13 Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 ГОСТ 12.2.003 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности» гласит: Перед вводом в эксплуатацию нового (модернизированного) или установленного на другое место оборудования производится проверка его соответствия требованиям по ОТ комиссией по приемке оборудования в эксплуатацию, назначенной приказом. По результатам проверки составляется акт ввода оборудования в эксплуатацию. Существует ли утвержденная форма акта ввода в эксплуатацию оборудования? Quote Link to post Share on other sites
Тылиндус Александр 214 Posted April 25, 2011 Report Share Posted April 25, 2011 Немного вас поправлю: это прописано не в указанном вами ГОСТе, а в Межотраслевых общих правилах по ОТ, п.104. Quote Всё по охране труда Link to post Share on other sites
admin 412 Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 АКТ № ___ ввода оборудования в эксплуатацию г. ______________ "___"________ ____ г. Комиссия в составе: Председатель: Члены комиссии: назначенная приказом (распоряжением) руководителя №___ от "___"_______ _____ г., ознакомившись с _________________________________________________________ (наименование оборудования,марка, тип, заводской и инвентарный номер) смонтированным по адресу: ________________________________________________, рассмотрев техническую документацию, представленную _________________________________________________________________________ (наименование предприятия-разработчика (изготовителя)) и результаты эксплуатационных испытаний, проведенных в соответствии с ___________________________________________________________________________ (наименование и обозначение программы и методики испытаний) в период с "___"________ ____ г. по "___"____________ _____ г., установила что: 1. _______________________________________________________________________ (наименование оборудования,марка, тип, заводской и инвентарный номер) соответствует требованиям по охране труда с учетом следующих замечаний: ____________________________________________ (если таковые имеются) ____________________________________________ ____________________________________________ ____________________________________________ ____________________________________________. 2. Оборудование размещено в соответствии с проектной документацией, нормами технологического проектирования (разрабатывается для конкретных организаций, производств и цехов); 3. При размещении оборудования обеспечены удобство и безопасность его обслуживания, безопасность эвакуации работающих при возникновении аварийных ситуаций, исключено (снижено) воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов на других работающих. 4. Установка, монтаж (перестановка) оборудования произведены в соответствии с проектной документацией. 5. __________________________________________________________ выдержало (наименование оборудования,марка, тип, заводской и инвентарный номер) испытания и может быть введено в эксплуатацию (или: только после устранения недостатков, отмеченных в Ведомости замечаний и предложений и препятствующих вводу в эксплуатацию). Выводы: 1. ___________________________________________________________________ (наименование оборудования,марка, тип, заводской и инвентарный номер) ввести в эксплуатацию по адресу: ___________________________________ с "___"_________ ____ г. (или: после устранения недостатков, отмеченных в Ведомости замечаний и предложений, препятствующих вводу оборудования в эксплуатацию). 2. Гарантийное обслуживание выполнять согласно технической документации на оборудование. Приложения: 1. Протокол пуско-наладочных работ от "___"______ ____ г. № ______. 2. Ведомость замечаний и предложений от "___"________ ____ г. № ______. Председатель комиссии _____________ _______________ ___________________ (должность, личная подпись Фамилия инициалы) Члены комиссии _____________ _________________ ________________________ (должность, личная подпись Фамилия инициалы) Quote Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Link to post Share on other sites
bybq569 0 Posted October 4, 2012 Report Share Posted October 4, 2012 А аты ввода в эксплуатацию нужны для всех стационарных агрегатов? Например: для заточной машинки он нужен? Quote Link to post Share on other sites
Инженер по ОТ 13 Posted February 27, 2013 Report Share Posted February 27, 2013 Естественно: МОПОТ, пункт 104. Перед вводом в эксплуатацию нового, модернизированного или установленного на другое место оборудования производится проверка его соответствия требованиям по охране труда и составляется акт ввода оборудования в эксплуатацию.Ввод в эксплуатацию нового, модернизированного или установленного на другое место оборудования осуществляется только при соответствии оборудования требованиям по охране труда. Датой ввода оборудования в эксплуатацию считается дата подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию.105. Каждая единица оборудования должна иметь инвентарный номер. Quote Link to post Share on other sites
Дмитрий Рудаков 0 Posted February 28, 2013 Report Share Posted February 28, 2013 В чем заключаются эксплуатационные испытания станков при вводе . Quote Link to post Share on other sites
admin 412 Posted March 1, 2013 Report Share Posted March 1, 2013 А Вы поднимите эксплуатационную документацию (паспорт и инструкцию по эксплуатации): наверняка там должны быть сведения об этом. Quote Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь! Link to post Share on other sites
Graf 25 0 Posted July 8, 2013 Report Share Posted July 8, 2013 Есть ли образцы документов: 1. Протокол пуско-наладочных работ 2. Ведомость замечаний и предложений Quote Link to post Share on other sites
otvinta07 0 Posted February 24, 2014 Report Share Posted February 24, 2014 (edited) Акты ввода в эксплуатацию нужны для НЕстационарных агрегатов? Edited March 5, 2014 by otvinta07 Quote Link to post Share on other sites
Александр Тарасевич 18 Posted July 20, 2016 Report Share Posted July 20, 2016 Пришёл инспектор с департамента пересмотрел АКТы ввода в эксплуатацию оборудования и написал предписание, что кроме АКТа ввода в эксплуатацию основных средств, который хранится в бухгалтерии, должен быть ещё АКТ ввода оборудования в эксплуатацию согласно МОПОТ (п.104). Главный инженер прочитал предписание и сделал логический вывод-раз проверяла инспекция департамента, то этот АКТ должна составлять служба охраны труда. Принимаем комиссионно, а АКТ составляет служба ОТ. А у ВАС? Quote Link to post Share on other sites
Alex Drozdov 140 Posted July 20, 2016 Report Share Posted July 20, 2016 Пришёл инспектор с департамента пересмотрел АКТы ввода в эксплуатацию оборудования и написал предписание, что кроме АКТа ввода в эксплуатацию основных средств, который хранится в бухгалтерии, должен быть ещё АКТ ввода оборудования в эксплуатацию согласно МОПОТ (п.104). Главный инженер прочитал предписание и сделал логический вывод-раз проверяла инспекция департамента, то этот АКТ должна делать служба охраны труда. Внимание нонсенс -у нас вводит в эксплуатацию оборудование отдел охраны труда.А у ВАС? Комиссионно: главный инженер, главный механик, главный технолог, инженер- электроник, инженер по ОТ Помимо акта ввода в эксплуатацию основных средств составляем "Акт комплексного опробования" с формулировкой, что оборудование проверено в комплексе с инженерными коммуникациями и подлежит вводу в эксплуатацию с дд.мм.гг Основание: ТКП "Приемка законченных объектов" (по-моему) Quote Охрана труда, экология, промышленная безопасность Разработка и внедрение систем управления охраной труда Выполнение функций специалиста по охране труда +375 44 559 58 70http://стб.бел Link to post Share on other sites
Александр Тарасевич 18 Posted July 20, 2016 Report Share Posted July 20, 2016 Комиссионно: главный инженер, главный механик, главный технолог, инженер- электроник, инженер по ОТ Помимо акта ввода в эксплуатацию основных средств составляем "Акт комплексного опробования" с формулировкой, что оборудование проверено в комплексе с инженерными коммуникациями и подлежит вводу в эксплуатацию с дд.мм.гг Основание: ТКП "Приемка законченных объектов" (по моему) Но объясните мне тогда, за , что я расписываюсь в основном АКТе ввода в эксплуатацию основных средств, по моему мнению там ставя свою подпись я подтверждаю, что оборудование готово к безопасной эксплуатации. Там же в комиссии и гл.механик, гл.энергетик и т.д. Зачем городить тень на плетень, или я не прав? Quote Link to post Share on other sites
Alex Drozdov 140 Posted July 20, 2016 Report Share Posted July 20, 2016 Верно, тут вопрос скорее (мое предположение) в самой форме акта, а не в том, кто его подписал. Что мешает объединить бухгалтерские требования (по начислению амортизации) и требования МПОТ?Посоветуйтесь с инспектором (они тоже люди и могут подсказать) а дублировать нет смысла... Quote Охрана труда, экология, промышленная безопасность Разработка и внедрение систем управления охраной труда Выполнение функций специалиста по охране труда +375 44 559 58 70http://стб.бел Link to post Share on other sites
КСС об ОТиПБ 70 Posted July 21, 2016 Report Share Posted July 21, 2016 Я еще вот что скажу, была плановая проверка Центром гигиены и эпидемиологии, сан. врач и говорит на новое оборудование (станки, а именно металлообрабатывающие) необходимо делать санитарно-гигиеническое заключение. Сталкивался ли кто с такой проблемой? Оборудование этого типа не входящие в перечень продукции зарубежного производства, подлежащей государственной санитарно-гигиенической экспертизе. Постановление Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 10.09.2015 N 47 "Об утверждении перечня продукции зарубежного производства, подлежащей государственной санитарно-гигиенической экспертизе" . Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.