Нужно ли снижать класс условий труда, если работник занят во вредных условиях менее 50% рабочего времени?

[spmk_119]

Коллеги подскажите: надо ли снижать класс условий труда, если работник занят во вредных условиях менее 50 % р.в., следуя п. 31 пост 211 от 28.12.2012 касательно показателей шума. У меня возникли сомнения в связи с тем, что в ранний документах санслужбы, шум не имел временнОго характера.  Буквально - если на работника воздействовал повышенный шум ( превышение ПДУ) даже в течение одной минуты , то это считалась работа во вредных условиях труда ( только при гигиенической оценке условий труда, не при аттестации).

[Яндекс 0]

[Кирилл Габайдулин]

29.03.2023 в 14:31, spmk_119 сказал:

Коллеги подскажите: надо ли снижать класс условий труда, если работник занят во вредных условиях менее 50 % р.в., следуя п. 31 пост 211 от 28.12.2012 касательно показателей шума. У меня возникли сомнения в связи с тем, что в ранний документах санслужбы, шум не имел временнОго характера.  Буквально - если на работника воздействовал повышенный шум ( превышение ПДУ) даже в течение одной минуты , то это считалась работа во вредных условиях труда ( только при гигиенической оценке условий труда, не при аттестации).

Шум нормируется за смену, т.е. рассчитывается воздействие эквивалента на рабочую смену. Поэтому снижать класс условий труда по виброакустическим факторам не нужно, т.к. фактически рассчитанный эквивалент воздействует 100 % времени смены.