Периодичность проведения мед. осмотр по пп. 4.7 и 4.8 Пр. 1 постановления Минздрава №74

[shytsko.v]

4 часа назад, ELENA... сказал:

Можно конкретнее написать, в каких то случаях предварительный не нужен, а периодический нужен?

Конкретно из того, что у нас есть, п. 3.4 (цемент) при классе 2.

А так, навскидку:

- химические вещества 3-го и 4-го классов опасности, если они не отнесены к аллергенам, при классе условий труда 2

- Из биологических факторов п.2.6

- Раздел 3 приложения 1, кроме тек аэрозолей, которые отнесены  к аллергенам, при классе условий труда 2

[Яндекс 0]

[ELENA...]

20 часов назад, shytsko.v сказал:

Конкретно из того, что у нас есть, п. 3.4 (цемент) при классе 2.

Класс опасности цемента - 3,  класс условий труда - 2.

Т.е. периодический медосмотр проводится 1 раз в 3 года.

По вашей логике, предварительного медосмотра (при устройстве на работу), проходить не нужно.

А через 3 года вы отправите работника на периодический медосмотр. 

А если выяснится (через 3 года, а возможно и ранее), что работник не годен по состоянию здоровья, возникнет вопрос, как он мог быть допущен к работе без предварительного медосмотра.

[shytsko.v]

10 минут назад, ELENA... сказал:

Класс опасности цемента - 3,  класс условий труда - 2.

Т.е. периодический медосмотр проводится 1 раз в 3 года.

По вашей логике, предварительного медосмотра (при устройстве на работу), проходить не нужно.

А через 3 года вы отправите работника на периодический медосмотр. 

А если выяснится (через 3 года, а возможно и ранее), что работник не годен по состоянию здоровья, возникнет вопрос, как он мог быть допущен к работе без предварительного медосмотра.

Увы, это логика не моя, это логике разработчиков постановления 74. Если у работника ухудшится самочувствие, всегда можно направить на внеочередной медосмотр.

По п.3.4 периодичность 2 года, но не суть.

Давайте вместе порассуждаем, если я не прав, поправьте.
Значит, у нас есть цементная пыль в пределах ПДК. В протоколе замеров у нас указан класс опасности 4. Вы говорите, что 3, нужно разобраться, но в данном случае роли не играет.

Есть п. 20 с исчерпывающим перечнем случаев, когда требуется предварительный медосмотр.

во вредных и (или) опасных условиях труда в зависимости от вредных и (или) опасных производственных факторов, указанных в графе 2 приложения 1  - не подходит, у нас 2 класс

с воздействием факторов производственной среды, указанных в графе 2 приложения 1, которые вызывают аллергические заболевания, независимо от их уровня (концентрации) на рабочем месте - не подходит, у на не аллерген

с воздействием биологических факторов, указанных в подпунктах 2.4, 2.5 и 2.8 пункта 2 приложения 1, независимо от их уровня (концентрации) на рабочем месте - не подходит, у нас п 3.4

с воздействием физических факторов, указанных в подпунктах 4.1 и 4.6 пункта 4 приложения 1, независимо от их уровня (концентрации) на рабочем месте - не подходит, у нас п 3.4

с воздействием химических факторов (химических веществ 1-го и (или) 2-го класса опасности), указанных в графе 2 приложения 1, независимо от их уровня (концентрации) на рабочем месте - не подходит у нас не химический фактор и, тем более, класс опасности не 1 и не 2

где есть необходимость в профессиональном отборе и указанных в графе 2 приложения 3 - отдельная история.

Как бы и все. Нет оснований для направления на предварительный медосмотр по этому пункту

[ELENA...]

1 час назад, shytsko.v сказал:

По п.3.4 периодичность 2 года, но не суть.

Да, согласна, периодичность 1 раз в 2 года.

1 час назад, shytsko.v сказал:

это логика не моя, это логике разработчиков постановления 74.

Главное, забота о здоровье человека и о безопасности его труда. Но не в нашем случае. 

А вам, shytsko.v, спасибо за подробный ответ по теме.