Jump to content
Форум инженеров по охране труда Беларуси
Охрана труда.by

Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Можно ли в организации поверять только один вид средств измерения (сдавать в специальное учреждение)?


Recommended Posts

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли в организации поверять только один вид средств измерения (сдавать в специальное учреждение), например линейку, а потом по ней поверять все остальные линейки, но уже самим, и так касается каждого вида средств измерения?Или нужно все средства измерения сдавать в специальное учреждение? И если кто-то так делает, то поделитесь, пожалуйста, актом, который вы заполняете, когда сами проводите поверку.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли в организации поверять только один вид средств измерения (сдавать в специальное учреждение), например линейку, а потом по ней поверять все остальные линейки, но уже самим, и так касается каждого вида средств измерения?Или нужно все средства измерения сдавать в специальное учреждение? И если кто-то так делает, то поделитесь, пожалуйста, актом, который вы заполняете, когда сами проводите поверку.

Так делать нельзя, но:

вы можете поверять один вид средств измерения (который будет контрольным), а остальные приказом по организации перевести в разряд индикаторных средств измерения.

В случае проверок органов ЦСМ показывайте поверенный инструмент. 

Охрана труда, экология, промышленная безопасность, разработка и внедрение СУОТ, выполнение функций специалиста по ОТ.
+375 44 559 58 70, http://стб.бел
 

Link to comment
Share on other sites

Так делать нельзя, но:

вы можете поверять один вид средств измерения (который будет контрольным), а остальные приказом по организации перевести в разряд индикаторных средств измерения.

В случае проверок органов ЦСМ показывайте поверенный инструмент. 

такое "прокатит" если переведенные средства измерений не входят в сферу законодательной метрологии...в противном случае получите большую головную боль 

Link to comment
Share on other sites

baxxter, не пугайте народ. У нас, к примеру, рулетки у каждого рабочего (~100 шт), почти у каждого прораба нивелир (5 шт), а поверяется 4 рулетки (лежат в шуфляде неприкосновенные) и 2 нивелира. И НИКТО из проверяющих, инспектирующих и иже с ними вопросов не задавал:

- Есть необходимое для контроля СИ?

- Есть (ТТНку или другую бумагу из бухгалтерии).

- Поверяется?

- Поверяется (клеймо, свидетельство, аттестат и т .п).

- Вопросов больше нет.

 

ЗЫ. Можно еще СИ брать у другой организации по договору .

 

Как только принимаешься делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше

Link to comment
Share on other sites

baxxter, не пугайте народ. У нас, к примеру, рулетки у каждого рабочего (~100 шт), почти у каждого прораба нивелир (5 шт), а поверяется 4 рулетки (лежат в шуфляде неприкосновенные) и 2 нивелира. И НИКТО из проверяющих, инспектирующих и иже с ними вопросов не задавал:

- Есть необходимое для контроля СИ?

- Есть (ТТНку или другую бумагу из бухгалтерии).

- Поверяется?

- Поверяется (клеймо, свидетельство, аттестат и т .п).

- Вопросов больше нет.

 

ЗЫ. Можно еще СИ брать у другой организации по договору .

для того что бы так делать нужно хоть немного разбираться в метрологии)) я вам больше скажу - почти у всех электриков не поверенный электроинструмент, а для проверок у начальника лежит "контрольный" поверенный комплект...везде можно найти лазейки...и если проверяющий захочет он всегда найдет ;)

Link to comment
Share on other sites

для того что бы так делать нужно хоть немного разбираться в метрологии)) я вам больше скажу - почти у всех электриков не поверенный электроинструмент, а для проверок у начальника лежит "контрольный" поверенный комплект...везде можно найти лазейки...и если проверяющий захочет он всегда найдет ;)

Насчет электриков- все, абсолютно все, зависит от организации работы, и от того, готов ли руководитель оплачивать расходы на испытание СИЗ, слесарного инструмента и прочее. (или готов ли нести в случае чего ответственность)

Тоже касается и с измерительным инструментом, если метролог сам видит чем работают люди- вовремя производит замену, калибровку, то достаточно контрольного инструмента. БелГИСС летом брал на тех.освидетельствование нашу продукцию, приезжал с программой оценки производства и никаких вопросов не задавал, что в цехах лежат лазерные рулетки, рейсмусы и электронные штангенциркули- протоколы испытаний, паспорта СИ есть и все вопросы сняты. 

Охрана труда, экология, промышленная безопасность, разработка и внедрение СУОТ, выполнение функций специалиста по ОТ.
+375 44 559 58 70, http://стб.бел
 

Link to comment
Share on other sites

Приходится в том числе;)

Охрана труда, экология, промышленная безопасность, разработка и внедрение СУОТ, выполнение функций специалиста по ОТ.
+375 44 559 58 70, http://стб.бел
 

Link to comment
Share on other sites

Оживляем тему  :)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 
6 марта 2017 г. № 16
 
Об утверждении и введении в действие технического кодекса установившейся практики
 
На основании статьи 18 Закона Республики Беларусь от 5 января 2004 года «О техническом нормировании и стандартизации» Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
 
Утвердить и ввести в действие с 1 июня 2017 г. технический кодекс установившейся практики Республики Беларусь ТКП 425-2017 (33540) «Контроль применяемых средств измерений организации. Правила проведения работ вне сферы законодательной метрологии»*.
______________________________
*Не приводится.
 
Председатель                                                                   В.В.Назаренко
 
ps Если у кого уже есть, хотелось бы взглянуть. Увы, на на http://www.tnpa.by/KartochkaDoc.php?UrlRN=371755&UrlIDGLOBAL=499512нет текста, а "Стройдокумент", судя по всему, считает документ непрофильным... 
Link to comment
Share on other sites

 

Оживляем тему  :)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 
6 марта 2017 г. № 16
 
Об утверждении и введении в действие технического кодекса установившейся практики
 
На основании статьи 18 Закона Республики Беларусь от 5 января 2004 года «О техническом нормировании и стандартизации» Государственный комитет по стандартизации Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
 
Утвердить и ввести в действие с 1 июня 2017 г. технический кодекс установившейся практики Республики Беларусь ТКП 425-2017 (33540) «Контроль применяемых средств измерений организации. Правила проведения работ вне сферы законодательной метрологии»*.
______________________________
*Не приводится.
 
Председатель                                                                   В.В.Назаренко
 
ps Если у кого уже есть, хотелось бы взглянуть. Увы, на на http://www.tnpa.by/KartochkaDoc.php?UrlRN=371755&UrlIDGLOBAL=499512нет текста, а "Стройдокумент", судя по всему, считает документ непрофильным... 

 

Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Технический кодекс установившейся практики, утвержденный данным документом, вводится в действие с 1 июня 2017 года.
Название документа
Постановление Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь от 06.03.2017 N 16
"Об утверждении и введении в действие технического кодекса установившейся практики"

 

После публикации появится в ИПС "Стройдокумент"

Охрана труда, экология, промышленная безопасность, разработка и внедрение СУОТ, выполнение функций специалиста по ОТ.
+375 44 559 58 70, http://стб.бел
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...