Iskatel Posted February 17, 2015 Share Posted February 17, 2015 День добрый, товарищи. Вчера услышал мнение работников лаборатории ЦГиЭ, что рабочие места по параметрам освещенности не оцениваются за исключением тех, что указаны в пункте 70 постановления 35, кто-нибудь уже сталкивался с этим? Пункт : 70. Оценка условий труда проводится по показателям искусственного освещения и показателям световой среды (показатель ослепленности, коэффициент пульсации освещенности, яркости, неравномерности распределения яркости) согласно таблице 9 приложения 1 к настоящей Инструкции на рабочих местах, к которым предъявляются повышенные требования по показателю освещенности: прецизионные работы, работы, требующие повышенной точности, высокого качества изготавливаемой продукции, изделий, оценки их цветовых характеристик и другие. Примерами прецизионных работ являются: изготовление штампов, фильер для протяжки профилей, точных деталей с использованием оптических устройств (лупы, оптические измерительные устройства), а также работы в часовой промышленности, электротехническом производстве и другие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakeyeuViachaslau Posted May 6, 2015 Share Posted May 6, 2015 Да, сталкивались. Перед проведением аттестации рабочие места должны быть приведены в порядок. И если на "обычных" рабочих местах освещенности по результатам замеров не хватает до нормы, то ее надо добавить. Из этого следует, что измерения освещенности актуальны при лабораторном контроле на рабочих местах чтобы привести их в порядок, а при аттестации "обычных" рабочих мест они бессмысленны, т.к. вредность по ним даже теоретически получить невозможно. По-моему, такой позиции придерживается и экспертиза труда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.