Акт ввода оборудования, в реконструируемое здание

[drego]

Добрый день, сегодня обратился коллега предприятие 180 человек, территория и здания были куплены в него завезли оборудование сделали его ремонт и запустили, одновременно начали реконструкцию предприятия и одновременно делают проект. Так вот вопрос как ввести оборудование в здание которое еще не прошло приемку и не сдано!, к ним приезжал инспектор, дело пахнет закрытием предприятия а это 180 человек! Они в принципе готовы сделать акты подписать их и взять на себя ответвенность, но как установить оборудование туда, чего еще нет или то что недостроено???? Делитесь мнениями даже самыми нелепыми, уж очень нужно помочь человеку!

[Яндекс 0]

[UdSB]

Наструячить акты ввода - плевое дело (см. прикрепленный файл).

Другое дело, что это оборудование вперли в здание, которое не сдано оргАнам, как реконструируемое (см. инструкцию по сдаче в эксплуатацию вновь строящихся и реконструируемых), а в это здание вперли оборудование и расставили как попало (то бишь без проекта). Вот инспектор и злуе. А раньше в этом здании не подобная контора существовала? Тогда бы некоторое время можно было пудрить мозги, что мы, мол, такая же контора и даже оборудование такое же (только новее). Т.Е. произошла не реконструкция объекта, а текущий ремонт и модернизация.

Удачи

АКТ ввода оборудования в эксплуатацию.doc

[drego]

Это понятно, я и сам это понимаю, но у них в архитектурной части проекта написано реконструкция, а инструкциях по приемке написано что все органы должны присуствовать, я вот что думаю планировка у них есть техпаспорта есть, что если сделать приказ о технической комиссии которая ра в 6 месяцев производит осмотр, и разрешает работу в данном здании и на предприятии, или им самим ввести здание только как это сделать оно же на балансе числиться, да и условия там очень приличные, после того как здание хоть какаято комиссия примет можно будет что то думать о вводе оборудования

[Kuharyenok]

Добрый день.

Может и мне дадите по-человечески совет, если Вам не трудно.

У нас было жилое здание, мы его использовали с разрешения исполкома не по назначению, то есть под магазин.

У нас был магазин и рядом стоящий склад. Вот, решили расширится и заодно склад и магазин объединить под одну крышу.

 

Перевели здание в нежилое. Заказали в проектном бюро при исполкоме проект реконструкции нежилого здания и стали самостроем его строить.

 

При этом ходили в архитектуру, нас там так проконсультировали: строите самостроем, потом приносите заключение организации, которая обследует ваше строение и даст заключение о том, что это здание пригодно использовать как магазин розничной торговли.

Потом обещали создать комиссию при исполкоме, которая примет здание в эксплуатацию. При этом мы обязаны получить заключения санстанции, пожарников, охраны окружающей среды и энергонадзора.

 

Мы все это сделали. Энергонадзор даже акт ввода в эксплуатацию электрической части нам подписал.

 

Заказали и проект на пожарную сигнализацию, и специалистов санстанции водили на объект для консультации.

 

И вот теперь когда пришли в исполком, нам сказали, что ошибочка вышла, на начальном этапе требовался проект на реконструкцию под магазин, а не на жилое помещение.

 

Предлагают сейчас получить такой проект. В проектной организации отвечают - не вопрос, но это делать надо было до строительства, а не когда стоят перегородки, охранная и пожарная сигнализация, все коммуникации проведены.

 

Теперь это означает, что все надо поломать, заказать проект и начать строительство заново.

 

Мы находимся в панике. Прав ли исполком и есть какой-то выход?

 

Спасибо.