Jump to content
Форум инженеров по охране труда Беларуси
Охрана труда.by

Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Мероприятия по улучшению условий труда


Recommended Posts

Уважаемые коллеги, у нас идет проверка СЭС. Проверяющая попросила предоставить мероприятия по улучшению условий труда женщин, на следующих должностях:

 

1. Оператор ЭВМ класс 3.1

2. Мойщик уборщик подвижного состава (наружная мойка) класс 3.1

3. Швея класс 3.2

Возможно у кого-то из Вас есть аналогичные рабочие места, была подобная ситуация или есть некоторые соображения по этому поводу?

заранее благодарен

Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю все вышеперечисленные рабочие места набрали такой класс (3.1 и 3.2) по стереотипным рабочим движениям. Во первых, при аттестации рабочих мест вы уже должны были разработать эти мероприятия и отослать их в экспертизу условий труда. Во вторых, чтоб уменьшить эти движения Вам надо как минимум, изменить технологию работ работников. Например: Оператор ПЭВМ должен меньше набирать текста, а больше просто смотреть на экран монитора, т.е. нужно изменить работу оператора ПЭВМ путем внесения в должностную инструкцию другой работы не связанной с вводом информации в ПЭВМ.

Т.е вы должны разработать мероприятия по всем профессиям согласно показателям, по которым работник набрал этот класс вредности и исключить ее или уменьшить до допустимого или оптимального (класс 1 или 2)

Link to comment
Share on other sites

Согласен с Leo - необходимо исходить из специфики работы и конкретных факторов, по которым данные классы условий труда были получены.

Возьмите карты аттестации рабочих мест и посмотрите по каким факторам были превышения, и, как следствие, постарайтесь либо оградить работника от них, либо уменьшить либо время их воздействия на работника.

Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь!

Link to comment
Share on other sites

Виноват, изложил не всю суть вопроса

1. Оператор ЭВМ класс 3.1(электромагнитные излучения из-за постоянного наблюдения за мониторами)

2. Мойщик уборщик подвижного состава (наружная мойка) класс 3.1(свыше 80% времени находятся в стоячем положении)

3. Швея класс 3.2(повышенный шум)

Link to comment
Share on other sites

Если у оператора ЭВМ были выявлены превышения при замерах, возможно в розетках отсутствует заземление.

Такие случаи уже бывали в моей практике. Без превышений при замерах оператору ЭВМ очень сложно выйти на вредность.

У мойщика подвижного состава поза "стоя" обусловлена технологическим процессом. В данном случае можно попробовать предусмотреть какие-либо технологические перерывы, производственную гимнастику и.т.п.

Вряд ли вы сможете полностью уйти от этого, но профилактику утомляемости данных работников можно попробовать организовать.

Что касается швеи: тут напрашивается два варианта - произвести ремонт (обслуживание) оборудования с целью снижения уровня шума, либо выдать СИЗ, с помощью которых этот уровень можно снизить (мне по душе первый, ибо швея в наушниках :), хотя, чем черт не шутит:)).

Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь!

Link to comment
Share on other sites

Мероприятия могут быть такие:

Для оператора ПЭВМ: установка хорошего заземления, замена старых мониторов на ЖК, увеличение регламентированных перерывов. Вы должны были изначально перед аттестацией привести рабочие места в порядок чтоб небыло электромагнитного излучения.

Мойщик уборщик подвижного состава: приобретение оборудования такого чтоб работник делал работу сидя или дать ему стул следовательно, необходимо будет уменьшать норму выработки.

Швея: выдать работникам наушники или бируши, приобрести новое бесшумное оборудование.

Link to comment
Share on other sites

Что касается швеи: тут напрашивается два варианта - произвести ремонт (обслуживание) оборудования с целью снижения уровня шума, либо выдать СИЗ, с помощью которых этот уровень можно снизить (мне по душе первый, ибо швея в наушниках :), хотя, чем черт не шутит :)).

Ну при повышенном уровне шума хочешь-не хочешь, а выдать СИЗ придется. Другое дело, будут ли швеи их использовать, но лучше выдать беруши до износа под роспись на случай проверки или не дай б-г профзаболевания.

Разработка документации по охране труда, пожарной безопасности, экологии

Тел: +375 29 765 36 70

Link to comment
Share on other sites

Согласен, с Assemblerom: работа монотонная, может и до профзаболевания дойти. Выдать под роспись беруши и все тут.

Мы в социальных сетях: Вконтакте и Facebook .Присоединяйтесь!

Link to comment
Share on other sites

2. Мойщик уборщик подвижного состава (наружная мойка) класс 3.1(свыше 80% времени находятся в стоячем положении)

Я бы еще обратил внимание на фактор вредности у мойщика, сомневаюсь, что его работу можно сравнить, к примеру, с работой токаря, где работник действительно стоит на рабочем месте, а мойщик (даже и наружней мойки, не гворя уже про уборку салона), при выполнении работы постоянно находится в движении (приседает, наклоняется, переходит на другую сторону ТС, поднимается на подставки и т.д.). Так что его работу я бы не оценил как работу стоя 80% рабочего времени, иначе можно всем кто работает "на ногах" присваивать данный класс вредности. Думаю, что это стоит учесть при переаттестации и по данному фактору снизить уровень вредности до допустимого.

Как только принимаешься делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...