Serginio_m

Если будет положено, то почему нет. Просто периодически после каждой смены извиняюсь за жаргон высмаркивать, отхаркивать черноту неприятно, хочется все же компенсации хоть молоком за это. Сейчас решается вопрос насчёт этого. Скажут положено, ну тогда отлично, не скажут...пусть на их совести будет

Если брать именно пункт 49. Медь и их соединения, то замеры зачем? Тут происходит именно контакт с вредным веществом, который человек может пощупать и имеет конкретное название - Медь. Насчёт лака, то да он имеет в себе фенол, который опять таки в постановлении 34/12 включен вроде бы. Если он физически даже указан, что присутствует в лаке, то для чего замеры? В том же 205 постановление указано, что нету необходимости в аттестации рабочего места. А вот аттестация нужна, что б понять, сколько времени с этим веществом человек работает. Вы говорите, что постановление 260 основной документ для выдачи молока, и да я соглашусь. Но в нем нету перечня этих вредных веществ, как и в постановлении 205 , тоже нету. Получается постановление 34/12 идёт как приложение к 260 и 205 постановлению. По поводу медная жила изолирована (в лаке), да, согласен, но опять трактовать можно в пользу работника и в пользу нанимателя... С замерами вредных веществ при отжиге двигателей в печи идёт испарения лака, я с самого начала предлагал замер сделать, но отказываются писать бумажки, поэтому приходится искать другие "дыры" в законодательстве. Если я где то не прав, то поправьте. Хочу с этой темой разобраться просто.

Здравствуйте. Стоит вопрос положено ли молоко электромонтёра по ремонту обмоток и изоляции электрооборудования. В частности есть постановление 34/12 и пункт 49. Медь и его соединения. Что подразумевает этот пункт. Стружка, пыль, расплавленное состояние или что понимать? Работаю с медью (обмотка электродвигателей).