Перейти к содержимому

 

Фото

Может ли инженер по охране труда отвечать за экологию?


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
35 ответов в этой теме

#21 Оффлайн   Евгений Савик

Евгений Савик

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 594 Сообщений:
  • 297 благодарностей
  • ГородВитебск
  • Должность:эксперт-аудитор

Отправлено 10 Июнь 2016 - 12:42

Да спокойно!

 

Вы же сами и указали на "близких по содержанию работ" и "не требующих изменения квалификации".

Если ОТ и экология близки, а инженеру по ОТ не нужно проходить переподготовку, повышать квалификацию или др. по экологии, то я - космонавт!  :D

    Конструктивный диалог: я вам нормативку - а вы мне свое вольное трактование....Мне кажется что даже если Щеткина М.А. подтвердит вам мои слова, вы скорее признаете себя космонавтом, чем в том что не правы!  :D  :D  :D  

    К сожалению не могу найти более четкого разъяснения Минтруда по обсуждаемому вопросу, смотрите с 1:32:00 ответ Карчевского И.А.  с семинара 

 

  P.S. Лично я тоже за то чтобы каждый занимался своей работой, но это применимо к большим организациям....

Кроме этого каждый по разному понимает возложение ответственности за экологию, ПБ, ГО и ЧС или др. Ведь на кого-то могут повесить всю работу от "А" до "Я", а на другого - мизерную часть (сделать сводный отчет, принимать от структурных подразделений огнетушители на перезарядку и т.п.). Но и тот и другой будут говорить что они ответственные..... :blink:


  • 1

осуществляю функции специалиста по охране труда
+37529 638 35 90; +37529 513 89 96 e-savik@tut.by


Поблагодарили 1 чел.:
Sn1

#22 Оффлайн   Tatiana44777

Tatiana44777

    Новичок

  • Пользователи
  • Фишка
  • 1 Сообщений:
  • 0 благодарностей
  • ГородМинск
  • Должность:ИП

Отправлено 04 Август 2016 - 14:04

Добрый день! Посмотрите изменения в закон "об охране окружающей среды" ст.95'1
  • 0

#23 Оффлайн   dbf2000

dbf2000

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 964 Сообщений:
  • 326 благодарностей
  • ГородГомель
  • Должность:инженер

Отправлено 05 Август 2016 - 03:00

Добрый день! Посмотрите изменения в закон "об охране окружающей среды" ст.95'1

Это вы к тому, что с нужен профильный (обученный) специалист?


  • 0

#24 Оффлайн   Alex Drozdov

Alex Drozdov

    Эксперт

  • Модераторы
  • 1 128 Сообщений:
  • 492 благодарностей
  • ГородДобруш-6
  • Должность:Ведущий инженер по охране труда

Отправлено 05 Август 2016 - 10:12

это к тому что ответственный специалист нужен
В ЕКСД нет требований непосредственно к профильному образованию. Главное техническое направление и знание основных НПА


  • 0

Охрана труда, экология, пожарная безопасность
Разработка и внедрение систем управления охраной труда

Выполнение функций специалиста по охране труда

pb.bel@mail.ru

stb.bel@mail.ru
+375 44 559 58 70


#25 Оффлайн   ktara

ktara

    Пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишка
  • 24 Сообщений:
  • 2 благодарностей
  • Городминск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 05 Август 2016 - 11:32

 К сожалению наши реалии таковы, что на ИОТ могут повесить все, что угодно. И насчет дополнительной платы не сильно побадаешься. Не нравится - найдут другого и за меньшие деньги, а заодно и еще чего навешают


  • 0

#26 Оффлайн   Alex Drozdov

Alex Drozdov

    Эксперт

  • Модераторы
  • 1 128 Сообщений:
  • 492 благодарностей
  • ГородДобруш-6
  • Должность:Ведущий инженер по охране труда

Отправлено 05 Август 2016 - 11:54

 К сожалению наши реалии таковы, что на ИОТ могут повесить все, что угодно. И насчет дополнительной платы не сильно побадаешься. Не нравится - найдут другого и за меньшие деньги, а заодно и еще чего навешают

В таком случае выход один- стать профессионалом еще в одной области.
Что мешает освоить родственное направление? В дальнейшем это будет огромный плюс для соискателя вакантного места. 


  • 0

Охрана труда, экология, пожарная безопасность
Разработка и внедрение систем управления охраной труда

Выполнение функций специалиста по охране труда

pb.bel@mail.ru

stb.bel@mail.ru
+375 44 559 58 70


#27 Оффлайн   ktara

ktara

    Пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишка
  • 24 Сообщений:
  • 2 благодарностей
  • Городминск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 05 Август 2016 - 12:05

В таком случае выход один- стать профессионалом еще в одной области.
Что мешает освоить родственное направление? В дальнейшем это будет огромный плюс для соискателя вакантного места. 

Таки да - тем и утешаемся:)


  • 0

#28 Оффлайн   myxaan

myxaan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 438 Сообщений:
  • 104 благодарностей
  • ГородБрест
  • Должность:Инженер по всем!!!

Отправлено 05 Август 2016 - 14:29

В таком случае выход один- стать профессионалом еще в одной области.
Что мешает освоить родственное направление? В дальнейшем это будет огромный плюс для соискателя вакантного места. 

Чтоб стать  профессионалом нужно заниматься  одним направлением,а когда их  5 профессионалом не станешь


  • 0

Поблагодарили 1 чел.:
Костяшкин

#29 Оффлайн   dbf2000

dbf2000

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 964 Сообщений:
  • 326 благодарностей
  • ГородГомель
  • Должность:инженер

Отправлено 05 Август 2016 - 14:44

В таком случае выход один- стать профессионалом еще в одной области.
Что мешает освоить родственное направление? В дальнейшем это будет огромный плюс для соискателя вакантного места. 

Профи по всем направления стать сложно, а на вакантное место возьмут кого-либо из своих. Так было всегда, а сейчас ситуация на рынке труда просто катастрофическая!

 

ps Искал в свое время работу... Так только головой кивали: 2 диплома с отличием, аспирантура, 7 повышений квалификации различных направлений... Думаете, кому-либо это нужно?


  • 0

#30 Оффлайн   Lisa

Lisa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 687 Сообщений:
  • 83 благодарностей
  • ГородМинск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 12:12

Профи по всем направления стать сложно, а на вакантное место возьмут кого-либо из своих. Так было всегда, а сейчас ситуация на рынке труда просто катастрофическая!

 

ps Искал в свое время работу... Так только головой кивали: 2 диплома с отличием, аспирантура, 7 повышений квалификации различных направлений... Думаете, кому-либо это нужно?

Насмотрелась, как нынешнее руководство (особенно по блату) со страшной силой бояться умных специалистов, как бы дико это не звучало. 


  • 0

#31 Оффлайн   Lisa

Lisa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 687 Сообщений:
  • 83 благодарностей
  • ГородМинск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 12:15

это к тому что ответственный специалист нужен
В ЕКСД нет требований непосредственно к профильному образованию. Главное техническое направление и знание основных НПА

Может подскажете как максимально полно в приказе установить ответственность за охрану окружающей среды на производственном предприятии? Т.е указать все моменты(отходы, растительный мир, водоресурсы). Я составила, но умные советы всегда пригодятся. 


  • 0

#32 Оффлайн   dbf2000

dbf2000

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 964 Сообщений:
  • 326 благодарностей
  • ГородГомель
  • Должность:инженер

Отправлено 02 Ноябрь 2016 - 22:28

Может подскажете как максимально полно в приказе установить ответственность за охрану окружающей среды на производственном предприятии? Т.е указать все моменты(отходы, растительный мир, водоресурсы). Я составила, но умные советы всегда пригодятся. 

В приказе можно (и не нужно) этого не делать. Все моменты природоохранной деятельности предприятия подробно описываются в инструкции по осуществлению ПЭК. Вот кусочек моей:

 

1. Общие положения
 
Настоящая Инструкция разработана в соответствии с требованиями:
- Закона Республики Беларусь от 26 ноября 1992 г. № 1982-ХII «Об охране окружающей среды» с изменениями и дополнениями;
- Положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружаю-щей среды Республики Беларусь, утверждённого постановлением Совета Ми-нистров Республики Беларусь от 20.06.2013 № 503 «О некоторых вопросах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь» с изменениями и дополнениями;
- Постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружа-ющей среды Республики Беларусь от 11.10.2013 № 52 «Об утверждении Ин-струкции о порядке разработки и утверждения инструкции по осуществлению производственного контроля в области охраны окружающей среды, рацио-нального использования природных ресурсов и признании утратившим силу постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей Рес-публики Беларусь от 17 марта 2004 № 4» с изменениями и дополнениями.
  Инструкция устанавливает порядок организации и осуществления про-изводственного контроля, в том числе аналитического в области охраны окру-жающей среды на предприятии.
  Действие настоящей Инструкции распространяется на все звенья произ-водственного цикла, оказывающие влияние на состояние окружающей среды, в соответствии с выявленными экологическими аспектами структурных подраз-делений.
 Требования Инструкции распространяются на все структурные подразделения предприятия.

  • 0

Поблагодарили 1 чел.:
Lisa

#33 Оффлайн   allaRus

allaRus

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 113 Сообщений:
  • 9 благодарностей
  • ГородМинск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 05 Март 2019 - 16:20

Нужна помощь опытных экологов. На меня (по традиции) возложили обязанности ещё и эколога. Прошла обучение (повышение квалификации) и вот теперь актуализирую приказ по ПЭК (инструкция по ПЭК имеется). В предыдущем приказе на инженера по охране окружающей среды возлагалась ответственность "За контроль количественного и качественного состава выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух". Я долго читала эту фразу, но всё равно не могу понять, что это значит в практическом плане и нужна ли мне такая ответственность? Может вообще выбросить этот пункт из приказа? Как я могу контролировать выбросы? Я же не лаборатория? Организовать работу по контролю или что-то подобное, я ещё понимаю....


  • 0

#34 Оффлайн   Alex Drozdov

Alex Drozdov

    Эксперт

  • Модераторы
  • 1 128 Сообщений:
  • 492 благодарностей
  • ГородДобруш-6
  • Должность:Ведущий инженер по охране труда

Отправлено 05 Март 2019 - 17:17

Нужна помощь опытных экологов. На меня (по традиции) возложили обязанности ещё и эколога. Прошла обучение (повышение квалификации) и вот теперь актуализирую приказ по ПЭК (инструкция по ПЭК имеется). В предыдущем приказе на инженера по охране окружающей среды возлагалась ответственность "За контроль количественного и качественного состава выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух". Я долго читала эту фразу, но всё равно не могу понять, что это значит в практическом плане и нужна ли мне такая ответственность? Может вообще выбросить этот пункт из приказа? Как я могу контролировать выбросы? Я же не лаборатория? Организовать работу по контролю или что-то подобное, я ещё понимаю....

Все правильно- как вы можете проверить ПДК/ПДУ? Никак :) В ваши обязанности можно включить организацию лабораторного контроля (т.н. инвентаризации стационарных источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух) и в случае превышения ПДУ/ПДК- за разработку технических мероприятий по приведению выбросов в соответствие государственным нормативам качества атмосферного воздуха и контроль над своевременностью их реализации. 


  • 1

Охрана труда, экология, пожарная безопасность
Разработка и внедрение систем управления охраной труда

Выполнение функций специалиста по охране труда

pb.bel@mail.ru

stb.bel@mail.ru
+375 44 559 58 70


#35 Оффлайн   allaRus

allaRus

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • ФишкаФишкаФишка
  • 113 Сообщений:
  • 9 благодарностей
  • ГородМинск
  • Должность:инженер по ОТ

Отправлено 05 Март 2019 - 18:15

Спасибо за ответ. Выброшу этот пункт из приказа. Зачем мне лишняя ответственность. А за вентсистемы и их работу у нас другой человек отвечает, пусть он и контролирует их работу.


  • 0

#36 Оффлайн   Alex Drozdov

Alex Drozdov

    Эксперт

  • Модераторы
  • 1 128 Сообщений:
  • 492 благодарностей
  • ГородДобруш-6
  • Должность:Ведущий инженер по охране труда

Отправлено 06 Март 2019 - 10:25

Спасибо за ответ. Выброшу этот пункт из приказа. Зачем мне лишняя ответственность. А за вентсистемы и их работу у нас другой человек отвечает, пусть он и контролирует их работу.

Вентсистемы и их эффективность работы это больше про производственную санитарию. А за исправное состояние стационарных источников выбросов ЗВ в атмосферный воздух отвечают, как правило, те, кто их эксплуатируют. Т.е. газоиспользующее оборудование (котельные, ШРП)- энергетик, сварочное оборудование- механик и т.д. 


  • 0

Охрана труда, экология, пожарная безопасность
Разработка и внедрение систем управления охраной труда

Выполнение функций специалиста по охране труда

pb.bel@mail.ru

stb.bel@mail.ru
+375 44 559 58 70





0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Яндекс.Метрика Услуги юристаCopyright © 2019 Охрана труда.by
 

Подняться вверх по странице
Вконтакте Facebook Twitter youtube